▲ 34 ▼ DNA-Analyse soll Herkunft von Straftätern zeigen können - Vorstoß von Bayern und Baden-Württemberg (www.spiegel.de) submitted 1 year ago* (last edited 1 year ago) by federalreverse@feddit.org to c/dach@feddit.org 21 comments fedilink hide all child comments
[+] Luffy879@lemmy.ml 19 points 1 year ago (1 child) [removed by mod] permalink fedilink source hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 17 points 1 year ago (2 children) Wenn es funktionierte, könnte man realistischere Fahndungsbilder erstellen. Aber man kann das bestimmt auch für schröckenserregende Statistiken zum kriminellen Verhalten von (gefühlten) Bevölkerungsgruppen nutzen. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [+] Luffy879@lemmy.ml 16 points 1 year ago [removed by mod] permalink fedilink source parent [–] burrito82@feddit.org 9 points 1 year ago (1 child) Was für ein Quatsch! Das hilft nur ganze Bevölkerungsgruppen zu Stigmatisierung, sonst ist es naturwissenschaftlicher Unsinn. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 11 points 1 year ago (2 children) Ich schrub im Konjunktiv und habe extra die Konjunktivendung fett markiert. :/ permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] burrito82@feddit.org 4 points 1 year ago* Ups! Sorry, hab nicht das Standarddesign, das ist bei mir nicht gut zu erkennen ^^' permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Ich würde für so Fälle ein "/s" empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] federalreverse@feddit.org [S] 17 points 1 year ago (2 children) Wenn es funktionierte, könnte man realistischere Fahndungsbilder erstellen. Aber man kann das bestimmt auch für schröckenserregende Statistiken zum kriminellen Verhalten von (gefühlten) Bevölkerungsgruppen nutzen. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [+] Luffy879@lemmy.ml 16 points 1 year ago [removed by mod] permalink fedilink source parent [–] burrito82@feddit.org 9 points 1 year ago (1 child) Was für ein Quatsch! Das hilft nur ganze Bevölkerungsgruppen zu Stigmatisierung, sonst ist es naturwissenschaftlicher Unsinn. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 11 points 1 year ago (2 children) Ich schrub im Konjunktiv und habe extra die Konjunktivendung fett markiert. :/ permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] burrito82@feddit.org 4 points 1 year ago* Ups! Sorry, hab nicht das Standarddesign, das ist bei mir nicht gut zu erkennen ^^' permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Ich würde für so Fälle ein "/s" empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] burrito82@feddit.org 9 points 1 year ago (1 child) Was für ein Quatsch! Das hilft nur ganze Bevölkerungsgruppen zu Stigmatisierung, sonst ist es naturwissenschaftlicher Unsinn. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 11 points 1 year ago (2 children) Ich schrub im Konjunktiv und habe extra die Konjunktivendung fett markiert. :/ permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] burrito82@feddit.org 4 points 1 year ago* Ups! Sorry, hab nicht das Standarddesign, das ist bei mir nicht gut zu erkennen ^^' permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Ich würde für so Fälle ein "/s" empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] federalreverse@feddit.org [S] 11 points 1 year ago (2 children) Ich schrub im Konjunktiv und habe extra die Konjunktivendung fett markiert. :/ permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] burrito82@feddit.org 4 points 1 year ago* Ups! Sorry, hab nicht das Standarddesign, das ist bei mir nicht gut zu erkennen ^^' permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Ich würde für so Fälle ein "/s" empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] burrito82@feddit.org 4 points 1 year ago* Ups! Sorry, hab nicht das Standarddesign, das ist bei mir nicht gut zu erkennen ^^' permalink fedilink source parent
[–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Ich würde für so Fälle ein "/s" empfehlen, dass springt einfach deutlich mehr ins Auge. Keine Ahnung ob das an meiner App liegt oder weil es nur 2 Buchstaben sind, aber das Fett fällt mir echt kaum auf. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] federalreverse@feddit.org [S] 2 points 1 year ago (2 children) Es ist ja kein Sarkasmus drin. Die Frage war "was versprechen die sich davon?" und ich habe versucht, zu erklären, was sich davon versprochen wird (von den Initatorys, nicht von mir) und mich durch Nutzung des Konjunktivs von der Aussage distanziert. permalink fedilink source parent hideshow 4 child comments replies: [–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent [–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] Kornblumenratte@feddit.org 3 points 1 year ago Die guten alten als germanischer Konjunktiv genutzten Überreste des indoeuropäischen Optatives sind außerhalb des Anamneseteils von psychiatrischen Arztbriefen und Deutschkursen tot. Wird von den meisten heutzutage mit "hätte", "könnte", "würde" umschrieben. Einerseits traurig – andererseits unglaublich, wenn man sich mal anguckt, welche Modalfülle die modalen Hilfsverben und Partikel erlauben! permalink fedilink source parent
[–] Tartufo@lemmy.world 1 point 1 year ago (1 child) Sarkasmus bekommt man mit minimalen Umformulierungen aber rein und dann passt auch das deutlich sichtbarere "/s". Bin ja nicht der Einzige der sagt, dass das Fette nicht auffällt. permalink fedilink source parent hideshow 2 child comments replies: [–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent
[–] SpongyAneurism@lemmy.frozeninferno.xyz 1 point 1 year ago Der Satz enthält eine deutliche Wenn-Bedingung. Das wäre auch mit 'falscher' bzw. umgangsprachlicher Grammatik eindeutig als Konditionalsatz erkennbar. Das fett oder nicht fett, ist hier nicht das Problem. permalink fedilink source parent