Je repete. Tu dis ça tant que tu n’es pas concerné.

J'étais concerné mais de l'autre coté. Ma mère avait un cancer. Elle était extrêmement vulnérable au covid. Donc test et vaccin systèmatique quand j'allais la voir et limitation des interractions sociales.

Dans ton cas, ton médecin est en tort parce qu'il a le devoir de partager sa connaissance et de t'écouter et remonter ce problème. Et c'est malheuresement pas le premier medecin qui est comme ça. Je pense que la réduction du personel médical a sérieusement dégradé la prise en charge des patients et le soin n'est pas qu'une prescription médicale, il devrait avoir un temps d'écoute, d'échange. Pour 1 medecin qui part à la retraite, il en haut 2 jeunes.

Après, tous les médecins ne sont pas au courant ou à la pointe de l'information, la médecine change beaucoup. La médecine est un domaine terriblement vaste qui évolue chaque jour. Les actu de jim et l'inserm le prouve.

Sur les 3000 maladies possibles (chiffres exagérés, au pifomètre), il doit poser un diagnostique et déterminer le traitement adapté. Donc ça sera à 90% juste, je pense qu'iels font ça par probabilité, ya plus de chance que tu sois malade d'une angine, rhume qu'autre chose.

Quand on fait des études d'un traitement, on teste sur une grande majorité. Ainsi, on soigne le plus grand nombre de gens possible mais ya ce fameux 1% de gens pour lequel on ne pourra rien faire parce que c'est la limite de nos connaissances et capacités.

Cependant, ça a sauvé des vies. On ne met pas un vaccin en circulation comme ça, ya des protocoles.

Là, ton médecin est en tort il devait t'écouter, soit le remonter et t'envoyer chez un spécialiste ou te contredire avec des faits scientifiques.