Man kan godt få en virksomhed til at stå for support på open source-produkter, se f.eks. RHEL og Ubuntu. Men der er investeret mere i closed source, fordi det giver virksomheden mere kontrol og mulighed for at malke kunderne.

ALLE amerikanske firmaer har problemer med GDPR, så det er totalt ude i hampen at påstå det.
USA har en lovgivning der kræver amerikanske firmaer udleverer oplysninger til myndighederne under forskellige omstændigheder. Dette er et krav selvom oplysningerne ligger på servere i udlandet.
Så i princippet kan Europa ikke bruge Amerikanske services til noget som helst der er omfattet af GDPR.

Det er da et besynderligt argument at Amerikanske virksomheder skulle overholde GDPR bedre end noget du selv har kontrol over, og er en Europæisk standard????

Er det virkelig sådan? Som jeg har forstået det, så skal compliance netop igennem alverdens hulla hop spring, for at være compliant med GDPR, fordi virksomheder som Microsoft er uden for EU.